|
Artículos 2002 |
EEUU legaliza el monopolio Microsofthttp://www.caravantes.com/arti02/monopoli.htm Hace pocos días saltaba a toda la prensa la noticia de que, tras más de cuatro años, un acuerdo de las partes cerraba el pleito legal establecido por el Departamento de Justicia contra Microsoft. Resumiendo, Microsoft promete ser bueno y no volver a cometer actos ilegales o abusar de su dominio en el mercado. Y así se va de rositas, sin más sanción que la obligación de comportarse correctamente en el futuro, y permanecer unos años bajo estrecha vigilancia para comprobarlo. Jurídicamente me parece lamentable, puesto que el juicio ha considerado probado que Microsoft cometió abusos e ilegalidades. Esas actuaciones son las que le han llevado a ocupar una posición de dominio indiscutible en el sector del software. Microsoft no tendrá que pagar ningún precio por haber boicoteado a otras empresas de la competencia, ni por haber hecho maniobras ilegales para arrasar a alguna de esas empresas. Además, Microsoft seguirá disfrutando de la posición de dominio ya adquirida, que -además- será considerada como algo indiscutible desde la perspectiva legal. Aunque pueda ser cierto que a partir de ahora su comportamiento sea totalmente ético y legal, ese dominio es tan grande que pasarán muchos años hasta que una empresa se atreva a promover un proyecto que compita con Microsoft. El mal nos ha llevado a una situación viciada, y no parece razonable mantener o legalizar esta situación solo porque Microsoft prometa dejar de hacer otros males. Es como si un ladrón roba una gran cantidad de dinero, y finalmente el juez le indulta porque está convencido de que ya no volverá a robar. Debería solicitarse la devolución del dinero, en primer lugar, y aún puede que fueran exigibles penas de cárcel por los perjuicios causados. Pues a Microsoft se le han perdonado todas esas responsabilidades. Y la prueba de que este acuerdo beneficia mucho a Microsoft es que tras conocerse la decisión, las acciones de la empresa han experimentado una notable subida. La realidad es que no había ninguna forma satisfactoria de terminar este juicio. Por ejemplo, si se hubiera exigido a Microsoft una indemnización proporcional a los daños causados, quizá la empresa de Bill Gates hubiera ido a la ruina. ¿O se imaginan que el juez hubiera declarado que el sistema Windows es ilegal? Había muchas opciones que hubieran tenido consecuencias gravísimas para la industria, para los usuarios y/o para el gobierno norteamericano. O sea que han aplicado aquello de "el fin justifica los medios", y se ha preferido cometer una injusticia... para evitar "males mayores". La opción elegida muestra la cobardía de quienes la han propuesto, el propio gobierno de EE.UU. Desde otra perspectiva, los usuarios y todo el sector informático nos hemos beneficiado del monopolio y de las maniobras de Microsoft. El hecho de que el 90% de los usuarios utilicemos Windows (y otros programas de la misma empresa) ha significado una cierta estandarización que abarató costes y permitió un mayor desarrollo tecnológico. La informática no hubiera avanzado tanto si hubieramos tenido cuatro o seis opciones con cuotas de mercado repartidas. Muchas personas y pequeñas empresas han podido comprar un ordenador porque podían usarlo sin gastarse también el dinero que cuesta un sistema operativo. Muchos usuarios no hubieran podido usar otros sistemas más baratos, porque también son bastante más difíciles de manejar, y requieren tener más conocimientos técnicos. Etc, etc. Desde el punto de vista de los usuarios, creo que esta decisión judicial no va a afectarnos: seguramente no percibamos cambios en la estrategia comercial de Microsoft, ni notemos otras modificaciones en el mercado. Todo sigue igual, más o menos. La única diferencia es que ahora el monopolio de Microsoft tiene la bendición de la justicia. Jueza aprueba el acuerdo entre Microsoft y el gobierno de EE.UU La juez acepta el acuerdo antimonopolio de Microsoft y el Gobierno de EEUU |
A vueltas con la LSSI y el spam. 12-11-02 Precariedad informática. 09-11-02 EEUU legaliza el monopolio Microsoft. 04-11-02 Anglicismos. ¿Sí o no? 03-11-02 Terra, contra la impunidad en el web. 29-10-02 Trampa para idiotas, que hay muchos. 29-10-02 Internet no tiene fronteras, pero las legislaciones sí. 28-10-02 Internet, el punto vulnerable de nuestra civilización. 26-10-2002 ¿Filtrar el correo-basura en el servidor? 23-10-02 Confiar en las ventas electrónicas? 20-10-02 ¿Se puede sobrevivir sin antivirus? 19-10-02 El spam se diversifica. 19-10-02 Spam mentiroso y amenazante. 18-10-02 Esta ley no obliga a su cumplimento. 18-10-02 Entra en vigor la "ley de Internet". 12-10-02 Internautas indefensos y desamparados. 10-10-02 Las mejores noticias, automáticas, y gratis. 07-10-02 El chiste favorito de los internautas. 05-10-02 Otros artículos: Artículos (más de 300) publicados en INICIO.COM Artículos (más de 40) publicados en COMUNIDAD VIRTUAL Correo-e: Advertencias, condiciones de uso y aspectos legales de este sitio Licencia Creative Commons |
Página http://www.caravantes.com/arti02/monopoli.htm , actualizada el 10-02-2006. @ Antonio Caravantes